Comment Trump a battu Clinton

Le 8 novembre 2016, le candidat républicain Donald Trump il a été élu 45e président des États-Unis alors qu’il avait obtenu moins de voix que son adversaire politique, le démocrate Hillary Clinton.

Trump a pris au moins 290 délégués sur les 538 attribués par le Le collège électoralPar conséquent, malgré un nombre de voix inférieur au niveau national, le républicain a été le vainqueur des élections. L’un des états clés de la victoire républicaine a été Floride, parce que malgré le fait que les sondages ne lui ont pas donné comme gagnant dans l’État du sud, le considérant comme un « état charnière » ou indécis, il a fini par gagner et prendre tous ses électeurs.

Modèle de choix indirect

Le système électoral américain est un cas de modèle de choix indirect où les votes des citoyens n’élisent pas directement le vainqueur des élections, mais conduisent plutôt à l’élection de certains compromis qui votent plus tard pour opter pour l’un des candidats. Chaque État a un nombre de délégués en fonction de sa population et celui qui gagne dans l’État en retire tous les délégués.

Ainsi, Trump a remporté les élections malgré le soutien de 2,8 millions d’électeurs de moins que son rival démocrate. C’était la cinquième élection présidentielle de l’histoire américaine où le vainqueur a perdu le vote populaire.

En 2000, il est déjà arrivé que George W. Bush a été élu président avec 271 délégués grâce à l’arbitrage des électeurs de Floride après un recomptage et un défi. À cette date d’élection, le candidat démocrate Al Gore il a obtenu près d’un demi-million de voix de plus que Bush mais en ne les obtenant pas dans certains États, il a fini par n’ajouter que 266 délégués électoraux après avoir perdu la Floride.

Groupes d’électeurs

Les près de trois millions de votes avec lequel Clinton a dépassé Trump constitue le plus grand avantage que le candidat perdant a pris au vainqueur d’une élection présidentielle en États Unis, un pays qui a vu le nombre de personnes qui se rendent aux urnes augmenter ces dernières années.

De manière générale, on peut conclure que les candidats ont obtenu les votes des groupes attendus: hommes plus âgés, blancs, non scolarisés et ruraux, dans le cas de Trump; femmes urbaines, minorités et jeunes dans Hillary Clinton. Mais alors que le premier a atteint ses objectifs et mobilisé ses partisans, de nombreux électeurs potentiels de Clinton sont restés chez eux, ce qu’ils n’avaient pas fait avec Obama, selon le National Election Poll, préparé pour un consortium médiatique par la société Edison Research.