« Il y a de nombreuses pressions pour qu’Uribe soit libéré »

« Il semblait impossible que Alvaro Uribe Il pourrait être interrogé par la justice, voire assigné à résidence. Cependant, c’est arrivé », a déclaré le sénateur à EL PERIÓDICO Ivan Cepeda, en conversation téléphonique. A 57 ans, il voit l’arrestation de l’ancien président dans le cadre d’un scandale lié à la corruption et falsification de témoins comme le signe d’un changement d’époque. Cepeda a été le promoteur des plaintes contre lui en présentant devant les tribunaux le témoignage d’un ex-paramilitaire d’extrême droite, qui a révélé comment les activités de ces groupes armés ont été conçues dans une propriété appartenant à la famille d’Uribe. Cepeda lui-même a été victime du paramilitarisme. Son père a été abattu il y a des décennies. Diplômé en philosophie, militant des droits de l’homme et référent du pôle démocratique (centre-gauche), le sénateur est convaincu qu’il y a des raisons de croire que l’homme qui a gouverné La Colombie entre 2002 et 2010, il ne pourra se soustraire à ses responsabilités criminelles.

-Dans les prochains jours, la Cour suprême devra décider si Uribe récupère sa liberté pendant que l’affaire avance. Que penses-tu qu’il va se passer?

-Nous pensons qu’il existe des arguments solides, désormais soutenus par deux anciens procureurs, pour que cela ne se produise pas, même si j’avoue qu’il y a de nombreuses pressions. Il y a eu une campagne incessante contre les juges, les journalistes et surtout contre ceux d’entre nous qui sont intervenus dans cette affaire.

-Uribe a été une figure dominante et le facteur de la victoire électorale de Juan Manuel Santos et Iván Duque. La perception des Colombiens quant à leur rôle politique a-t-elle changé?

-Beaucoup sont passés du culte de la personnalité de l’intouchable caudillo à sa remise en cause. Non seulement à cause de ce cas précis de corruption, mais à cause de son passé et de la volonté de paramilitarisme lorsqu’il était gouverneur d’Antioquia.

-Avez-vous été surpris par le mandat d’assignation à résidence?

-Il faut garder à l’esprit que depuis plus de deux décennies une révolution a eu lieu en Colombie en matière de justice en matière de crimes contre l’humanité. Un système a été créé pour examiner la responsabilité des paramilitaires. Il y avait également 70 membres du Congrès emprisonnés pour la soi-disant «parapolitique». D’autre part, il y a le juge spécial de paix (JEP) qui, bien qu’il n’examine pas tout ce qui touche au conflit, a provoqué un grand débat public et un changement de perception d’Uribe.

– Cela affecte-t-il l’actuel président?

-Le déclin de la popularité d’Uribe est lié à celui de Duque. Leurs déclins s’influencent mutuellement. Duque a à son tour décidé d’agir en tant qu’avocat de plus pour Uribe au lieu de garantir l’indépendance du pouvoir judiciaire.

-Une autre question qui a fait l’objet d’un vif débat dans votre pays est la violence d’État basée sur les dernières actions de la police de Bogota, qui a causé la mort de 11 personnes.

-Nous vivons dans le plus grand État militariste de la planète, bien qu’il prétende être démocratique. Les policiers sont formés pour la guerre. Ils ne conçoivent pas la protestation sociale comme un droit. Par conséquent, les manifestants sont des cibles légitimes. Cela, à son tour, est lié aux meurtres de dirigeants sociaux dans les zones rurales. Dans ces territoires, le même principe s’applique que la seule solution aux problèmes du trafic de drogue ou de la corruption est de laisser la violence prévaloir. Ce n’est pas que la police ou l’armée commettent nécessairement des meurtres. Mais leurs présences génèrent une spirale négative. La seule solution à ce problème est l’application de l’accord de paix (signé avec les FARC), qui envisage une réforme rurale globale. Mais Duque ne veut pas. Les résultats sont visibles.