L’Argentine assure qu ‘ »elle n’a pas changé » sa position à l’égard du Venezuela

Le ministère argentin des Affaires étrangères a affirmé ce mercredi qu ‘ »il n’avait pas changé de position à l’égard du Venezuela », après que les propos de son représentant à l’Organisation des États américains (OEA) aient semé le doute à son sujet dans d’autres délégations des pays membres.

« La position de l’Argentine concernant la situation au Venezuela est de continuer à soutenir la nécessité de rétablir pleinement les institutions démocratiques », a déclaré Pablo Tettamanti, chef des relations étrangères au ministère argentin des Affaires étrangères, dans un communiqué.

Dans cette lettre, le ministère argentin des Affaires étrangères déclare que « le gouvernement du Venezuela a la responsabilité de respecter pleinement les droits de l’homme et même de faire tout ce qui est en son pouvoir pour s’assurer qu’ils ne sont violés ni par sa propre action ni par son action. d’autres ».

« Nous avons exprimé – tout comme le Groupe de contact que nous avons formé il y a quelques jours – notre vive préoccupation face aux graves violations des droits de l’homme qui sont signalées à la fois dans le rapport du Haut Commissaire et dans celui des experts indépendants », a-t-il souligné Tettamanti, membre du ministère des Affaires étrangères dirigé par Felipe Solá.

Il a également affirmé qu’ils travaillaient à «promouvoir des élections libres, justes et crédibles au Venezuela».

En Argentine, Juntos por el Cambio, le plus grand bloc d’opposition au gouvernement d’Alberto Fernández, qui par le passé a cessé de reconnaître Juan Guaidó comme président par intérim du Venezuela, a exprimé ce mercredi dans un communiqué que les propos du représentant argentin à l’OEA Carlos Raimundi, a mis l’opposition «en alerte».

Par conséquent, ils ont demandé à la délégation argentine de voter en faveur de l’extension de la Mission internationale indépendante liée au Venezuela pour clarifier la situation dans ce pays, en crise humanitaire et institutionnelle.

Dans l’hypothèse où l’Argentine s’abstiendrait ou rejetterait le vote, selon les opposants de Fernández, ce serait « un recul sans précédent » dans la tradition démocratique argentine « et dans la défense des droits de l’homme ».

La mission internationale d’analyse des possibles violations des droits de l’homme au Venezuela a dénoncé la semaine dernière devant les Nations Unies les crimes contre l’humanité commis par le gouvernement du président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a à son tour accusé les enquêteurs d’obéir aux diktats des États-Unis et le Groupe de Lima.

La portugaise Marta Valiñas, présidente de la mission susmentionnée, qui comprend également l’expert chilien Francisco Cox et le britannique Paul Seils, a présenté un rapport à la 45e session du Conseil des droits de l’homme qui dénonce les exécutions extrajudiciaires, les détentions arbitraires, la torture et autres abus.

La soi-disant révolution bolivarienne a écarté ce rapport en soulignant qu’il s’agit du travail d’experts engagés par l’ONU qui ne se sont pas rendus au Venezuela ou n’ont pas pris en compte les informations sur la question traitées par les institutions du pays.

Dans un autre rapport, la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, s’est déclarée préoccupée la semaine dernière par les élections législatives que le Venezuela va organiser le 6 décembre et a dénoncé les obstructions faites aux partis d’opposition dans la préparation de ces élections.

Les commentaires de Raimundi, «quelle que soit la précision ou non du langage, ne peuvent en aucun cas être interprétés comme un rejet du rapport» de la Mission internationale.

Tettamanti a souligné que jamais, « à aucun moment », Raimundi n’a utilisé le mot « rejet » en relation avec le rapport.