Test décisif du Sénat pour le juge Barrett nommé par Trump

Il Sénat des États-Unis s’adresse à l’audience du juge lundi Amy Coney Barrett, nommé par Donald Trump à la Cour suprême malgré la l’opposition des démocrates, Cependant, ils ont peu d’outils pour éviter la confirmation avant les élections du 3 novembre.

Le magistrat conservateur de 48 ans a été sélectionné le 26 septembre par le président républicain pour succéder à l’icône progressiste et féministe. Ruth Bader Ginsburg, décédé huit jours avant le cancer.

En vertu de la Constitution, elle doit obtenir l’aval du Sénat pour entrer dans le temple du droit américain, où déjà cinq des neuf membres sont des juges conservateurs.

Les démocrates et leur candidat, Joe Biden, prétendent attendre le verdict aux urnes avant de chercher à occuper ce poste extrêmement influent et nommé à vie, mais Trump veut aller de l’avant le plus rapidement possible pour satisfaire les électeurs de droite religieuse.

Cercles chrétiens

Barrett est elle-même bien considérée dans les cercles chrétiens traditionnels, avec lesquels elle partage des valeurs, à commencer par une opposition déclarée à l’avortement et une adhésion au concept du couple comme l’union «d’un homme et d’une femme», selon une lettre envoyée au papa en 2015.

Catholique pratiquante, mère de sept enfants, dont deux adoptés d’Haïti et un petit garçon trisomique, a déclaré à un moment donné avoir pour «cause» de servir le «royaume de Dieu».

Son appartenance à un petit groupe de catholiques, les Gens de la Louange, qui suivent des rites loin du canon officiel, a fait l’objet d’une attention particulière ces derniers jours.

« Gens de foi »

Mais la magistrate, qui a la réputation de présenter des arguments juridiques soigneusement élaborés, dit qu’elle sait distinguer ses convictions personnelles de son travail de juge. Devant les sénateurs, il doit souligner qu’il s’efforce toujours de faire «tout son possible pour atteindre le résultat requis par la loi, quelles que soient mes préférences personnelles. « 

« Les tribunaux ne sont pas faits pour résoudre tous les problèmes ou corriger toutes les erreurs de notre vie publique. Les décisions de politique publique (…) doivent être prises par les branches politiques élues et responsables devant le peuple », devrait-il dire dans sa présentation. , publié par divers médias.

En plus de la performance de Barrett à l’audience, les observateurs observeront également un membre particulier de la commission judiciaire, en charge de l’interrogatoire: la sénatrice Kamala Harris, la vice-présidente de Biden. Les défenseurs du magistrat considèrent qu’il est victime d’hostilité pour son dévouement.

Attaques contre le juge

« Les attaques en cours des démocrates au Sénat et dans les médias contre la foi du juge Barrett sont une honte », a déclaré le chef de la majorité républicaine de la Chambre haute, Mitch McConnell. « Nous espérons qu’il obtiendra une audition équitable et que nous ne voyons pas le genre d’attaques contre sa foi chrétienne », a déclaré le vice-président Mike Pence lors de son débat avec Harris. Dans un pays où seul un quart de la population se déclare athée ou sans religion, le sénateur démocrate a pris soin d’éviter l’écueil.

« Joe Biden et moi sommes des gens de foi et il est insultant de suggérer que nous pourrions attaquer quelqu’un pour sa foi », a répondu Harris. Sans évoquer le magistrat, Harris a répété qu’il était impossible de la confirmer après que «quatre millions d’Américains ont déjà voté» tôt. Et il a insisté sur le fait qu’une Cour suprême modifiée pourrait annuler la loi emblématique sur la santé de l’ancien président Barack Obama, qui étendait la couverture d’assurance maladie à des millions de personnes.

« Combinaison d’astronaute »

Malgré leur opposition à la confirmation du juge «ACB», les démocrates ont peu de moyens pour bloquer le processus. McConnell contrôle le calendrier et les procédures du Sénat, et les républicains ont une majorité de 53 sièges sur 100 à la Chambre haute.

Bien que deux d’entre eux – Lisa Murkowski et Susan Collins – aient déclaré qu’ils ne voteraient pas pour Barrett avant le 3 novembre, les républicains ont suffisamment de voix pour donner le feu vert au magistrat. Seul le covid-19 pourrait nuire au calendrier: trois sénateurs républicains, Mike Lee, Thom Tillis et Ron Johnson, ont été testés positifs pour le virus et sont isolés depuis quelques jours.

Les deux premiers, qui siègent au comité judiciaire, pourront participer par visioconférence à l’interrogatoire de Barrett. Mais tous les trois devront être physiquement présents pour le vote en plénière, ce qui pourrait représenter un problème potentiel de sécurité sanitaire. Preuve de sa détermination à remporter cette victoire avant les élections, Johnson s’est dit prêt à se rendre au Sénat «en combinaison spatiale» si nécessaire.