Ils confirment le premier cas de réinfection par COVID-19

Une étude publiée par The Lancet confirme le premier cas de réinfection par COVID-19 détecté chez un patient des États-Unis, ce qui suggère que l’exposition au virus ne se traduit pas nécessairement par une immunité totale. Dans le monde, il s’agit du cinquième épisode confirmé de réinfection, selon cette publication.

Vérifié par séquence génétique, un patient du Nevada a été testé positif pour deux infections par le SRAS-CoV-2 dans les 48 jours, ce qui a confirmé, selon l’étude précitée, qu’une seconde infection peut survenir dans un court laps de temps et qu’elle peut être plus grave que la première.

Les résultats révélés suggèrent également que l’exposition au COVID-19 peut ne pas se traduire par une garantie complète de immunité bien qu’en relation avec ce point, l’étude prévient qu’il est encore nécessaire d’enquêter sur davantage de cas de réinfection.

Dans cet épisode de réinfection par le coronavirus – le premier identifié dans ce pays -, les experts ont trouvé des preuves d’un individu, sans troubles immunitaires problèmes médicaux connus ou sous-jacents, infectés par le SRAS-Co-2 à deux reprises.

Le patient réinfecté

Le patient de 25 ans du comté de Washoe, Nevada, a été infecté par deux variantes du COVID-19 dans un Période de 48 jours et c’était négatif entre les deux incidents. La deuxième infection était plus grave que la première et le patient a dû être hospitalisé et nécessiter un traitement à l’oxygène.

Les auteurs de l’étude préviennent que, indépendamment du fait qu’une personne ait déjà reçu un diagnostic de COVID-19, des identiques devraient être adoptés. précautions pour éviter la contagion.

Selon The Lancet, après avoir été testé positif au coronavirus en avril dernier, le patient susmentionné a été testé négatif à deux reprises, mais en juin après avoir subi une symptômes sévères associé à des virus tels que fièvre, maux de tête, étourdissements, toux, nausées et diarrhée, il a été hospitalisé et testé positif une seconde fois. Depuis lors, il a déjà été libéré et s’est rétabli de cette deuxième infection.

Les enquêtes se poursuivent

«Il existe encore de nombreux facteurs inconnus concernant les infections par le SRAS-CoV-2 et la réponse du système immunitaire, mais nos résultats indiquent qu’une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 ne protège pas nécessairement contre une infection future», déclare l’auteur principal. de l’étude, Mark Pandori, de la Laboratoire d’assainissement public de l’État du Nevada -situé à l’Université du Nevada (USA) – et à la Reno School of Medicine.

L’expert considère qu ‘ »il est important de garder à l’esprit qu’il s’agit d’un constat singulier et ne permet pas de généraliser ce phénomène ». « Bien que plus recherche, la possibilité de réinfections pourrait avoir des implications importantes pour notre compréhension de l’immunité COVID-19, notamment en l’absence d’un vaccin efficace », observe-t-il.

Pandori ajoute que « les personnes qui ont été testées positives pour le SRAS-CoV-2 devraient continuer à prendre de sérieuses précautions en ce qui concerne le virus, telles que garder une distance sociale, portez des masques et lavez-vous les mains. « 

Séquences génétiques

L’étude montre que génomes d’échantillons de virus de ce patient ont été séquencés en avril et juin, montrant des différences génétiques significatives entre les deux cas, ce qui implique que le patient a été infecté deux fois par le SRAS-CoV-2.

Au moins d’autres ont été détectés quatre cas de réinfection du virus dans le monde en Belgique, aux Pays-Bas, à Hong-Kong et en Équateur, même si ce n’est que dans le cas détecté dans ce dernier pays que le deuxième épisode de réinfection a été pire que le premier.

Les auteurs présentent plusieurs hypothèses pour expliquer la une plus grande gravité du deuxième épisode de réinfection, y compris que le patient avait été exposé pour la deuxième fois à une forte dose virale qui aurait provoqué une réaction plus aiguë ou qu’il avait rencontré une version plus virulente du virus.

Mais la petite possibilité d’une infection continue qui implique d’une certaine manière que le le virus aurait « réactivé ».